Les polèmiques actualíssimes contra els sistemes d’indexació que s’apliquen indiscriminadament i desinformada a les ciències socials té un bon punt de referència a França en el blog Evaluation de la recherche en SHS (http://evaluation.hypotheses.org). Us recomanem especialment l’article d’Olivier Boulnois “Entre rires et larmes. L’évaluation automatisée en sciences humanes“, del 22 d’octubre de 2008.

La Bibliografia Elettronica dei Trovatori, dirigida per Stefano Asperti, ha actualitzat la seva web a la versió 2.0. Copiem tot seguit els canvis que introdueix aquesta nova versió: “La versione 2.0 è stata sviluppata a partire dall’esperienza acquisita con la versione 1.5. Con la versione 2.0, la BEdT ha subito un intervento radicale di aggiornamento. In primo luogo, è stato predisposto un nuovo modello di visualizzazione delle pagine introduttive, che si è cercato di rendere indifferenti alla tipologia del browser internet utilizzato (nella prossima versione questo modello verrà esteso anche all’applicazione). In secondo luogo, pur mantenenndo

[ Reproduïm a continuació l’article editorial aparegut la revista Notes & Records of The Royal Society (octubre de 2008) on es recull l’opinió d’una cinquantena de revistes d’història de la ciència de tot el món sobre els problemes que comporta una política arbitrària en la valoració d’impacte dels articles publicats en revistes de recerca de l’àmbit humanísitic i social. Podeu veure en text original a http://journals.royalsociety.org/content/x503128311743u02) ] This text has been agreed upon by the editors of over 50 journals of the history of science, technology, and medicine across the world. It is to appear in